Kostenvergleich für Futtermittelrohstoffe
Kostenrechner für Futtermittelrohstoffe: Kosten je Protein- und Energieeinheit vergleichen
Geben Sie für zwei infrage kommende Rohstoffe den Preis frei Bestimmungsort, den Rohproteingehalt, den Energiegehalt und die Feuchte ein. Das Tool rechnet beide auf Trockenmassebasis und Kosten je Nährstoffeinheit um, damit sie auf gleicher Grundlage vergleichbar sind. FeedMatch bietet einen von Menschen betreuten, lieferantenneutralen Service für Anfragen ab USD 250,000. Jede Anfrage wird von einem Menschen geprüft, bevor ein Lieferant kontaktiert wird.
Rechner öffnen
Wie lassen sich die Kosten zweier Futtermittelrohstoffe vergleichen?
Vergleichen Sie Rohstoffe anhand der Kosten frei Bestimmungsort je Nährstoffeinheit, nicht allein anhand des Tonnenpreises. Sojaschrot zu 480/t mit 46% Rohprotein kostet etwa 10.4 je Proteinprozentpunkt und Tonne; Sonnenblumenschrot zu 320/t mit 34% etwa 9.4: bei vergleichbaren Transportkosten also weniger je Proteinprozentpunkt, bevor Einschränkungen durch Fasergehalt und Aminosäuren berücksichtigt werden.
Planungsschätzung, kein Angebot. FeedMatch prüft jede Anfrage ab 250.000 USD, bevor ein Lieferant kontaktiert wird.
So verwenden Sie den Rechner
- Prüfen Sie, ob beide Preise auf derselben Lieferbasis beruhen: gleicher Hafen oder gleiches Werkstor und gleicher Incoterm. Berücksichtigen Sie Transport, Zölle und Umschlag.
- Geben Sie für Rohstoff A den Preis je Tonne frei Bestimmungsort, den Rohproteingehalt, die umsetzbare Energie und die Feuchte ein.
- Geben Sie dieselben Daten für Rohstoff B ein.
- Vergleichen Sie die Kosten je Proteinprozentpunkt und je 1,000 kcal, die nach der Umrechnung beider Rohstoffe auf Trockenmassebasis berechnet werden.
- Nutzen Sie die Kosten je Nährstoffeinheit für eine Vorauswahl und prüfen Sie jeden Austausch anhand der Vorgaben und Grenzen Ihrer Futterrezeptur.
Bedeutung der Eingaben
- Rohstoff A — Preis je Tonne frei Bestimmungsort: Kosten einschließlich Lieferung in der verwendeten Währung je Tonne (Währung/t). Standardwert: 480; Schrittweite: 5.
- Rohstoff A — Rohprotein: Rohproteingehalt (%). Standardwert: 46; Minimum: 1; Maximum: 100; Schrittweite: 0.5.
- Rohstoff A — umsetzbare Energie: Energiegehalt in kcal/kg. Standardwert: 2400; Schrittweite: 25.
- Rohstoff A — Feuchte: Wassergehalt (%). Standardwert: 12; Minimum: 0; Maximum: 40; Schrittweite: 0.5.
- Rohstoff B — Preis je Tonne frei Bestimmungsort: Kosten einschließlich Lieferung in der verwendeten Währung je Tonne (Währung/t). Standardwert: 320; Schrittweite: 5.
- Rohstoff B — Rohprotein: Rohproteingehalt (%). Standardwert: 34; Minimum: 1; Maximum: 100; Schrittweite: 0.5.
- Rohstoff B — umsetzbare Energie: Energiegehalt in kcal/kg. Standardwert: 1800; Schrittweite: 25.
- Rohstoff B — Feuchte: Wassergehalt (%). Standardwert: 10; Minimum: 0; Maximum: 40; Schrittweite: 0.5.
Berechnungsmethode
- Beide Rohstoffe werden vor der Berechnung der Kosten je Nährstoffeinheit auf Trockenmassebasis umgerechnet.
- Preis auf Trockenmassebasis = Preis frei Bestimmungsort ÷ (1 − Feuchtegehalt als Dezimalbruch).
- Kosten je Proteinprozentpunkt = Preis auf Trockenmassebasis ÷ Rohproteingehalt in Prozent der Trockenmasse.
- Kosten je 1,000 kcal = Preis auf Trockenmassebasis ÷ (umsetzbare Energie je kg Trockenmasse ÷ 1,000) ÷ 1,000.
- Im konservativen Szenario wird für Rohstoff B ein Abschlag von 3% wegen Qualität oder Schwund angesetzt; im optimistischen Szenario ein Zuschlag von 2%.
Rechenbeispiel: Sojaschrot im Vergleich zu Sonnenblumenschrot
- A — Sojaschrot: 480/t, 46% Rohprotein, 12% Feuchte.
- B — Sonnenblumenschrot: 320/t, 34% Rohprotein, 10% Feuchte.
- → A kostet etwa 10.4 je Proteinprozentpunkt und Tonne.
- → B kostet etwa 9.4 je Proteinprozentpunkt und Tonne.
- → B liefert das kostengünstigere Protein, vorbehaltlich der Einschränkungen durch den Fasergehalt und der Einsatzgrenzen in der Rezeptur.
Grenzen dieser Schätzung
- Die Preise müssen auf derselben Lieferbasis beruhen: gleicher Hafen oder gleiches Werkstor und gleicher Incoterm. Andernfalls ist der Vergleich nicht aussagekräftig.
- Die Kosten je Nährstoffeinheit allein reichen nicht aus, um über einen Austausch zu entscheiden. Fasergehalt, antinutritive Faktoren, Aminosäureprofil, Verdaulichkeit und tierartspezifische Einsatzgrenzen müssen berücksichtigt werden.
- Die Rechner dienen der vorläufigen Planung. Ihre Ergebnisse sind Planungsschätzungen, keine verbindlichen Angebote und keine fachliche Beratung.
- Veröffentlichte Richtwerte: proteinreiches Sojaschrot, 46–48% Rohprotein; pflanzliches Referenzprotein mit dem ausgewogensten Aminosäureprofil.
- Veröffentlichte Richtwerte: Sonnenblumenschrot, 30–36% Rohprotein; der hohe Fasergehalt begrenzt den Einsatz in Rationen für Jungtiere.
- Veröffentlichte Richtwerte: Canola-/Rapsschrot, 34–38% Rohprotein; je nach Tierart gelten Grenzwerte für Glucosinolate. Fischmehl, 60–67% Rohprotein; hochwertige Proteinquelle, bei der der gesamte flüchtige Stickstoff und die Frische ebenso wichtig sind wie der Rohproteingehalt. Mais, 8–9% Rohprotein und ~3,300 kcal/kg; wird als Energiequelle bewertet, nicht als Proteinquelle. Legen Sie Anforderungen immer anhand des Analysezertifikats des Lieferanten fest.
Häufige Fragen
Wie vergleicht man Preise für Futtermittelrohstoffe richtig?
Rechnen Sie alle Angebote auf dieselbe Lieferbasis um, berücksichtigen Sie die Feuchte und teilen Sie den Preis durch den Gehalt des Nährstoffs, wegen dessen Sie den Rohstoff kaufen: Proteinprozentpunkte bei Schroten und Energie bei Getreide. Der Tonnenpreis allein lässt sowohl den Wassergehalt als auch die Nährstoffdichte außer Acht.
Ist das günstigste Protein immer der beste Einkauf?
Nein. Fasergehalt, antinutritive Faktoren, Aminosäureprofil, Verdaulichkeit und tierartspezifische Einsatzgrenzen bestimmen, wie viel eines preisgünstigen Schrots in einer Rezeptur eingesetzt werden kann. Nutzen Sie die Kosten je Proteinprozentpunkt für die Vorauswahl und prüfen Sie anschließend den Austausch anhand Ihrer Futterrezeptur.
Müssen Transportkosten in den Vergleich einbezogen werden?
Ja. Vergleichen Sie die Kosten frei Bestimmungsort an Ihrem Werk oder Löschhafen, einschließlich Transport, Zöllen und Umschlag. Zwei FOB-Preise unterschiedlicher Herkunft sind keine unmittelbar vergleichbare Grundlage für eine Einkaufsentscheidung.
Wie beeinflusst die Feuchte den tatsächlichen Preis?
Sie bezahlen Wasser zum gleichen Preis wie Nährstoffe. Eine Ladung mit 14% Feuchte enthält gegenüber einer mit 10% etwa 4.5% mehr Wasser je Tonne. Dadurch steigt der Preis der Trockenmasse, die Sie tatsächlich verfüttern, unmittelbar und verdeckt.
Welche Daten benötige ich für den Rechner?
Geben Sie für jeden der beiden Rohstoffe den Preis je Tonne frei Bestimmungsort, den Rohproteingehalt (%), die umsetzbare Energie (kcal/kg) und die Feuchte (%) ein. Die Preise müssen auf derselben Lieferbasis beruhen. Das Tool rechnet beide Rohstoffe auf Trockenmassebasis und Kosten je Nährstoffeinheit um, damit sie auf gleicher Grundlage vergleichbar sind.