Comparador de costes de materias primas para piensos
Calculadora de comparación de costes de materias primas para piensos: coste por unidad de proteína y energía
Introduzca el precio en destino, la proteína bruta, la energía y la humedad de dos materias primas candidatas. La herramienta convierte ambas a una base de materia seca y coste por nutriente para compararlas en condiciones equivalentes. FeedMatch ofrece un servicio dirigido por personas y neutral respecto a los proveedores, para solicitudes de USD 250,000 o más. Una persona revisa cada solicitud antes de contactar con cualquier proveedor.
Abrir la calculadora
¿Cómo se comparan los costes de dos materias primas para piensos?
Compare las materias primas por coste en destino por unidad de nutriente, no por precio por tonelada. La harina de soja a 480/t con 46% de proteína cuesta unos 10.4 por punto de proteína por tonelada; la harina de girasol a 320/t con 34% cuesta unos 9.4: menos por punto de proteína con transporte similar, antes de considerar las restricciones de fibra y aminoácidos.
Estimación de planificación, no una cotización. FeedMatch revisa cada solicitud de USD 250.000 o más antes de contactar a cualquier proveedor.
Cómo usar la calculadora
- Compruebe que ambos precios corresponden a la misma base de entrega: el mismo puerto o puerta de fábrica y el mismo incoterm. Incluya transporte, aranceles y manipulación.
- Introduzca el precio por tonelada en destino, la proteína bruta, la energía metabolizable y la humedad de la materia prima A.
- Introduzca los mismos datos para la materia prima B.
- Compare los costes por punto de proteína y por 1,000 kcal, calculados tras convertir ambas materias primas a una base de materia seca.
- Utilice el coste por nutriente para preseleccionar opciones y confirme cualquier sustitución frente a las restricciones de la formulación.
Qué significa cada dato
- Materia prima A — precio por tonelada en destino: coste entregado en la moneda utilizada por tonelada (moneda/t). Valor predeterminado: 480; incremento: 5.
- Materia prima A — proteína bruta: contenido de proteína bruta (%). Valor predeterminado: 46; mínimo: 1; máximo: 100; incremento: 0.5.
- Materia prima A — energía metabolizable: contenido energético en kcal/kg. Valor predeterminado: 2400; incremento: 25.
- Materia prima A — humedad: contenido de agua (%). Valor predeterminado: 12; mínimo: 0; máximo: 40; incremento: 0.5.
- Materia prima B — precio por tonelada en destino: coste entregado en la moneda utilizada por tonelada (moneda/t). Valor predeterminado: 320; incremento: 5.
- Materia prima B — proteína bruta: contenido de proteína bruta (%). Valor predeterminado: 34; mínimo: 1; máximo: 100; incremento: 0.5.
- Materia prima B — energía metabolizable: contenido energético en kcal/kg. Valor predeterminado: 1800; incremento: 25.
- Materia prima B — humedad: contenido de agua (%). Valor predeterminado: 10; mínimo: 0; máximo: 40; incremento: 0.5.
Método de cálculo
- Ambas materias primas se convierten a una base de materia seca antes de calcular el coste por nutriente.
- Precio en materia seca = precio en destino ÷ (1 − porcentaje de humedad expresado como fracción).
- Coste por punto de proteína = precio en materia seca ÷ porcentaje de proteína bruta en materia seca.
- Coste por 1,000 kcal = precio en materia seca ÷ (energía metabolizable en materia seca por kg ÷ 1,000) ÷ 1,000.
- El escenario conservador aplica una penalización del 3% por calidad o merma a la materia prima B; el optimista aplica una bonificación del 2%.
Ejemplo de cálculo: harina de soja frente a harina de girasol
- A — harina de soja: 480/t, 46% de proteína bruta, 12% de humedad.
- B — harina de girasol: 320/t, 34% de proteína bruta, 10% de humedad.
- → A cuesta aproximadamente 10.4 por punto de proteína por tonelada.
- → B cuesta aproximadamente 9.4 por punto de proteína por tonelada.
- → B aporta la proteína de menor coste, sujeta a las restricciones de fibra y a los límites de inclusión en la fórmula.
Límites de esta estimación
- Los precios deben tener la misma base de entrega: el mismo puerto o puerta de fábrica y el mismo incoterm. De lo contrario, la comparación carece de sentido.
- El coste por nutriente no basta para decidir una sustitución. Deben considerarse la fibra, los factores antinutricionales, el perfil de aminoácidos, la digestibilidad y los límites de inclusión por especie.
- Las calculadoras son herramientas de planificación preliminar, no ofertas comerciales ni asesoramiento profesional.
- Valores de referencia publicados: harina de soja de alta proteína, 46–48% de proteína bruta; proteína vegetal de referencia, con el mejor equilibrio de aminoácidos.
- Valores de referencia publicados: harina de girasol, 30–36% de proteína bruta; su alto contenido de fibra limita la inclusión en dietas para animales jóvenes.
- Valores de referencia publicados: harina de canola/colza, 34–38% de proteína bruta; se aplican límites de glucosinolatos según la especie. Harina de pescado, 60–67% de proteína bruta; proteína de alta gama, en la que el nitrógeno volátil total y la frescura importan tanto como la proteína bruta. Maíz, 8–9% de proteína bruta y ~3,300 kcal/kg; se valora como fuente de energía, no de proteína. Especifique siempre los requisitos tomando como referencia el certificado de análisis del proveedor.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se comparan correctamente los precios de las materias primas para piensos?
Convierta todas las ofertas a la misma base de entrega, corrija por humedad y divida por el nutriente por el que se compra la materia prima: puntos de proteína para las harinas y energía para los cereales. El precio por tonelada, por sí solo, oculta tanto el agua como la densidad de nutrientes.
¿La proteína más barata es siempre la mejor compra?
No. La fibra, los factores antinutricionales, el perfil de aminoácidos, la digestibilidad y los límites de inclusión por especie restringen la cantidad de una harina económica que puede admitir una fórmula. Utilice el coste por punto de proteína para preseleccionar opciones y confirme después la sustitución frente a la formulación.
¿Debe incluirse el transporte en la comparación?
Sí. Compare el coste en destino en su fábrica o puerto de descarga, incluidos el transporte, los aranceles y la manipulación. Dos precios FOB de orígenes distintos no son datos comparables para tomar una decisión de compra.
¿Cómo afecta la humedad al precio real?
Paga el agua al mismo precio que los nutrientes. Una carga con 14% de humedad frente a otra con 10% lleva aproximadamente un 4.5% más de agua por tonelada, lo que supone un incremento directo y oculto del precio de la materia seca que realmente utiliza para alimentar a los animales.
¿Qué datos necesito para utilizar la calculadora?
Introduzca el precio por tonelada en destino, la proteína bruta (%), la energía metabolizable (kcal/kg) y la humedad (%) de cada una de las dos materias primas. Los precios deben corresponder a la misma base de entrega. La herramienta convierte ambas a una base de materia seca y coste por nutriente para compararlas en condiciones equivalentes.