Công cụ so sánh chi phí nguyên liệu thức ăn chăn nuôi
Công cụ so sánh chi phí nguyên liệu thức ăn chăn nuôi: chi phí trên mỗi đơn vị protein và năng lượng
Nhập giá giao đến nơi, hàm lượng protein thô, năng lượng và độ ẩm của hai nguyên liệu đang cân nhắc. Công cụ quy đổi cả hai về cơ sở vật chất khô và chi phí trên mỗi đơn vị dinh dưỡng để so sánh trên cùng một cơ sở. FeedMatch cung cấp dịch vụ do con người trực tiếp phụ trách, không thiên vị nhà cung cấp, dành cho các yêu cầu mua hàng có giá trị từ USD 250,000 trở lên. Mỗi yêu cầu đều được nhân sự xem xét trước khi liên hệ với bất kỳ nhà cung cấp nào.
Mở công cụ tính
Làm thế nào để so sánh chi phí của hai nguyên liệu thức ăn chăn nuôi?
So sánh nguyên liệu theo chi phí giao đến nơi trên mỗi đơn vị dinh dưỡng, thay vì chỉ theo giá mỗi tấn. Khô dầu đậu nành giá 480/t với 46% protein có chi phí khoảng 10.4 cho mỗi điểm phần trăm protein trên một tấn; khô dầu hướng dương giá 320/t với 34% protein có chi phí khoảng 9.4: thấp hơn trên mỗi điểm phần trăm protein khi chi phí vận chuyển tương đương, trước khi xét đến các ràng buộc về xơ và axit amin.
Ước tính để lập kế hoạch, không phải báo giá. FeedMatch xem xét mọi yêu cầu từ 250.000 USD trở lên trước khi liên hệ nhà cung cấp.
Cách sử dụng công cụ tính
- Kiểm tra để bảo đảm cả hai mức giá đều có cùng cơ sở giao hàng: cùng cảng hoặc cổng nhà máy và cùng điều kiện Incoterms. Tính cả chi phí vận chuyển, thuế nhập khẩu và bốc xếp.
- Nhập giá mỗi tấn giao đến nơi, protein thô, năng lượng trao đổi và độ ẩm của nguyên liệu A.
- Nhập các dữ liệu tương tự cho nguyên liệu B.
- So sánh chi phí trên mỗi điểm phần trăm protein và mỗi 1,000 kcal, được tính sau khi quy đổi cả hai nguyên liệu về cơ sở vật chất khô.
- Sử dụng chi phí trên mỗi đơn vị dinh dưỡng để chọn sơ bộ các phương án và kiểm tra mọi phương án thay thế theo các ràng buộc của công thức thức ăn.
Ý nghĩa của từng dữ liệu
- Nguyên liệu A — giá mỗi tấn giao đến nơi: chi phí giao đến nơi tính bằng đồng tiền đang sử dụng trên mỗi tấn (đơn vị tiền tệ/t). Giá trị mặc định: 480; bước điều chỉnh: 5.
- Nguyên liệu A — protein thô: hàm lượng protein thô (%). Giá trị mặc định: 46; tối thiểu: 1; tối đa: 100; bước điều chỉnh: 0.5.
- Nguyên liệu A — năng lượng trao đổi: hàm lượng năng lượng tính bằng kcal/kg. Giá trị mặc định: 2400; bước điều chỉnh: 25.
- Nguyên liệu A — độ ẩm: hàm lượng nước (%). Giá trị mặc định: 12; tối thiểu: 0; tối đa: 40; bước điều chỉnh: 0.5.
- Nguyên liệu B — giá mỗi tấn giao đến nơi: chi phí giao đến nơi tính bằng đồng tiền đang sử dụng trên mỗi tấn (đơn vị tiền tệ/t). Giá trị mặc định: 320; bước điều chỉnh: 5.
- Nguyên liệu B — protein thô: hàm lượng protein thô (%). Giá trị mặc định: 34; tối thiểu: 1; tối đa: 100; bước điều chỉnh: 0.5.
- Nguyên liệu B — năng lượng trao đổi: hàm lượng năng lượng tính bằng kcal/kg. Giá trị mặc định: 1800; bước điều chỉnh: 25.
- Nguyên liệu B — độ ẩm: hàm lượng nước (%). Giá trị mặc định: 10; tối thiểu: 0; tối đa: 40; bước điều chỉnh: 0.5.
Phương pháp tính
- Cả hai nguyên liệu được quy đổi về cơ sở vật chất khô trước khi tính chi phí trên mỗi đơn vị dinh dưỡng.
- Giá trên cơ sở vật chất khô = giá giao đến nơi ÷ (1 − độ ẩm phần trăm quy đổi thành số thập phân).
- Chi phí trên mỗi điểm phần trăm protein = giá trên cơ sở vật chất khô ÷ hàm lượng protein thô tính theo phần trăm vật chất khô.
- Chi phí trên mỗi 1,000 kcal = giá trên cơ sở vật chất khô ÷ (năng lượng trao đổi trên mỗi kg vật chất khô ÷ 1,000) ÷ 1,000.
- Kịch bản thận trọng áp dụng mức điều chỉnh bất lợi 3% do chất lượng hoặc hao hụt cho nguyên liệu B; kịch bản lạc quan áp dụng mức điều chỉnh có lợi 2%.
Ví dụ tính toán: khô dầu đậu nành so với khô dầu hướng dương
- A — khô dầu đậu nành: 480/t, 46% protein thô, 12% độ ẩm.
- B — khô dầu hướng dương: 320/t, 34% protein thô, 10% độ ẩm.
- → A có chi phí khoảng 10.4 cho mỗi điểm phần trăm protein trên một tấn.
- → B có chi phí khoảng 9.4 cho mỗi điểm phần trăm protein trên một tấn.
- → B cung cấp protein với chi phí thấp hơn, nhưng vẫn phải đáp ứng các ràng buộc về xơ và giới hạn tỷ lệ sử dụng trong công thức.
Giới hạn của ước tính này
- Các mức giá phải có cùng cơ sở giao hàng: cùng cảng hoặc cổng nhà máy và cùng điều kiện Incoterms. Nếu không, việc so sánh sẽ không có ý nghĩa.
- Chi phí trên mỗi đơn vị dinh dưỡng chưa đủ để quyết định thay thế nguyên liệu. Cần xem xét hàm lượng xơ, các yếu tố kháng dinh dưỡng, thành phần axit amin, khả năng tiêu hóa và giới hạn tỷ lệ sử dụng theo từng loài vật nuôi.
- Các công cụ tính toán chỉ cung cấp ước tính để lập kế hoạch sơ bộ, không phải báo giá thương mại hay tư vấn chuyên môn.
- Giá trị tham khảo đã công bố: khô dầu đậu nành hàm lượng protein cao, 46–48% protein thô; nguồn protein thực vật chuẩn tham chiếu, có sự cân đối axit amin tốt nhất.
- Giá trị tham khảo đã công bố: khô dầu hướng dương, 30–36% protein thô; hàm lượng xơ cao làm hạn chế tỷ lệ sử dụng trong khẩu phần cho vật nuôi non.
- Giá trị tham khảo đã công bố: khô dầu canola/cải dầu, 34–38% protein thô; áp dụng giới hạn glucosinolate theo từng loài vật nuôi. Bột cá, 60–67% protein thô; nguồn protein cao cấp, trong đó tổng nitơ bay hơi và độ tươi quan trọng không kém hàm lượng protein thô. Ngô, 8–9% protein thô và ~3,300 kcal/kg; được đánh giá theo giá trị cung cấp năng lượng, không phải protein. Luôn xác định các yêu cầu kỹ thuật dựa trên chứng nhận phân tích của nhà cung cấp.
Câu hỏi thường gặp
Làm thế nào để so sánh đúng giá nguyên liệu thức ăn chăn nuôi?
Quy đổi tất cả báo giá về cùng cơ sở giao hàng, điều chỉnh theo độ ẩm rồi chia cho chỉ tiêu dinh dưỡng mà bạn cần mua: điểm phần trăm protein đối với các loại khô dầu, bột nguyên liệu giàu đạm và năng lượng đối với ngũ cốc. Chỉ nhìn vào giá mỗi tấn sẽ không thấy được ảnh hưởng của cả lượng nước lẫn mật độ dinh dưỡng.
Nguồn protein rẻ nhất có phải lúc nào cũng là lựa chọn mua tốt nhất?
Không. Hàm lượng xơ, các yếu tố kháng dinh dưỡng, thành phần axit amin, khả năng tiêu hóa và giới hạn tỷ lệ sử dụng theo từng loài đều giới hạn lượng khô dầu hoặc bột nguyên liệu giá rẻ có thể đưa vào công thức. Hãy dùng chi phí trên mỗi điểm phần trăm protein để chọn sơ bộ các phương án, sau đó kiểm tra phương án thay thế theo công thức thức ăn.
Có cần tính chi phí vận chuyển khi so sánh không?
Có. Hãy so sánh chi phí giao đến nhà máy hoặc cảng dỡ hàng của bạn, bao gồm vận chuyển, thuế nhập khẩu và bốc xếp. Hai mức giá FOB từ các xuất xứ khác nhau không phải là dữ liệu có thể so sánh trực tiếp để quyết định mua hàng.
Độ ẩm ảnh hưởng thế nào đến giá thực tế?
Bạn đang trả tiền cho nước với cùng đơn giá như chất dinh dưỡng. Một lô hàng có độ ẩm 14% so với lô hàng có độ ẩm 10% chứa nhiều hơn khoảng 4.5% nước trên mỗi tấn, khiến giá phần vật chất khô thực sự dùng để nuôi vật nuôi tăng lên trực tiếp nhưng khó nhận thấy.
Tôi cần những dữ liệu nào để sử dụng công cụ tính?
Nhập giá mỗi tấn giao đến nơi, protein thô (%), năng lượng trao đổi (kcal/kg) và độ ẩm (%) của từng nguyên liệu trong hai nguyên liệu cần so sánh. Các mức giá phải có cùng cơ sở giao hàng. Công cụ quy đổi cả hai về cơ sở vật chất khô và chi phí trên mỗi đơn vị dinh dưỡng để so sánh trên cùng một cơ sở.