पशु आहार आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड: प्रस्तावों की तुलना और प्रदर्शन की निगरानी कैसे करें
पशु आहार आपूर्तिकर्ताओं की एकसमान आधार पर तुलना करने, अनुबंध देने के निर्णय दर्ज करने और सहमत आवश्यकताओं के अनुसार डिलीवरी की निगरानी के लिए कोटेशन और प्रदर्शन के अलग-अलग स्कोरकार्ड उपयोग करें।
Short answer · reviewed October 2026
Short answer: पशु आहार आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड: प्रस्तावों की तुलना और प्रदर्शन की निगरानी कैसे करें
!दो चरणों वाला पशु आहार आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड, जिसमें अनुबंध देने से पहले कोटेशन का मूल्यांकन और उसके बाद डिलीवरी प्रदर्शन की निगरानी दिखाई गई है
Key takeaways
- !दो चरणों वाला पशु आहार आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड, जिसमें अनुबंध देने से पहले कोटेशन का मूल्यांकन और उसके बाद डिलीवरी प्रदर्शन की निगरानी दिखाई गई है
- - फार्म में पशु आहार भंडारण कैलकुलेटर - फीड मिल बिजली खपत कैलकुलेटर - पशु आहार और सामग्री की गंतव्य तक कुल लागत का कैलकुलेटर - फ़ीड खरीदार के सामान्य प्रश्न
Procurement Desk
Procurement Analysts

संक्षिप्त उत्तर पशु आहार आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड में दो निर्णय अलग रखने चाहिए: कौन-सा प्रस्ताव खरीद की आवश्यकताओं को पूरा करता है, और क्या चुना गया आपूर्तिकर्ता सहमति के अनुसार आपूर्ति करता है। पहले विनिर्देशों, नियामकीय अनुपालन और वाणिज्यिक शर्तों की अनिवार्य कसौटियाँ लागू करें। इसके बाद स्पष्ट रूप से बताए गए भारांश और साक्ष्यों के आधार पर तुलनीय प्रस्तावों को अंक दें। अनुबंध दिए जाने के बाद वास्तविक डिलीवरी, दस्तावेजों, चालानों और दावों पर आधारित अलग प्रदर्शन रिकॉर्ड शुरू करें। आकर्षक कोटेशन को भरोसेमंद प्रदर्शन का प्रमाण न मानें। प्रत्येक अंक के पीछे का कारण, साक्ष्य का स्रोत और जिम्मेदार समीक्षक दर्ज करें, ताकि कोई दूसरा खरीदार भी उसी आधार पर आकलन दोहरा सके।

खरीदारों को दोनों स्कोरकार्ड कैसे तैयार करने चाहिए? ### वादों और परिणामों को अलग रखें हर खरीद प्रक्रिया के लिए एक कोटेशन शीट और प्रत्येक आपूर्तिकर्ता, उत्पाद तथा माल प्राप्ति स्थल के संयोजन के लिए एक प्रदर्शन शीट रखें। स्थानों के रिकॉर्ड अलग रखने से एक मिल में अच्छी सेवा के पीछे दूसरी मिल में बार-बार होने वाली चूक छिपती नहीं है। प्रस्ताव माँगने से पहले आवश्यक उत्पाद, विनिर्देशों का संस्करण, मात्रा, पैकेजिंग, गंतव्य, डिलीवरी की समय-सीमा और खरीद का आधार तय करें। स्वीकृति की विधियाँ और अनुबंध के तहत उपलब्ध उपचार भी शामिल करें। सभी भागीदारों को समान आवश्यकताएँ भेजें; जानकारी व्यवस्थित करने के लिए [कोटेशन अनुरोध की प्रारंभिक जानकारी तैयार करें](/rfq-intake)। भारांश-आधारित अंक देने से पहले उत्तीर्ण/अनुत्तीर्ण की अनिवार्य कसौटियाँ लागू करें। उदाहरण हैं: प्रतिबंधित पदार्थ, आवश्यक कानूनी दस्तावेज, भुगतान से जुड़ा अस्वीकार्य जोखिम या किसी महत्वपूर्ण पोषक तत्व की सीमा पूरी न होना। कम कीमत से सुरक्षा की कसौटी पर विफलता की भरपाई नहीं होनी चाहिए। हर रिकॉर्ड में जिम्मेदार व्यक्ति, आकलन की तारीख, साक्ष्य का संदर्भ और स्थिति दर्ज करें: उत्तीर्ण, अनुत्तीर्ण या स्पष्टीकरण आवश्यक। कोटेशन के परिणाम पिछले प्रदर्शन से अलग रखें; यदि इतिहास अनुबंध देने के निर्णय को प्रभावित करता है, तो उसे निर्णय के एक अलग आधार के रूप में दिखाएँ।
पशु आहार के प्रस्ताव वास्तव में तुलनीय कैसे बनाएँ? ### खरीद का आधार एकसमान करें जाँचें कि हर कोटेशन समान पशु प्रजाति या निर्धारित उपयोग, सामग्री की पहचान, ग्रेड, विश्लेषण विधियों, पोषक तत्वों की सीमाओं, दूषक सीमाओं और पैकेजिंग को संबोधित करता है। स्पष्ट करें कि आँकड़े गारंटीकृत मान हैं, सामान्यतः पाए जाने वाले मान हैं या किसी खास लॉट के परिणाम हैं। विश्लेषण प्रमाणपत्र का नमूना यह साबित नहीं करता कि भविष्य की खेप में क्या होगा। एक ही नामित माल प्राप्ति स्थल, मुद्रा, मात्रा और डिलीवरी आधार पर गंतव्य तक कुल लागत की तुलना करें। जहाँ लागू हो, मालभाड़ा, बीमा, सीमा शुल्क, ब्रोकरेज, हैंडलिंग, अंतर्देशीय परिवहन और वापस न मिलने वाले कर शामिल करें। वापस मिलने वाले करों को नकदी प्रवाह की मदों के रूप में अलग दिखाएँ। अज्ञात शुल्कों को शून्य मानने के बजाय, लागत में शामिल न की गई मदों को दर्ज करें। ### उदाहरणात्मक गणना > **केवल उदाहरणात्मक आँकड़े—ये मौजूदा कीमतें या अपेक्षित परिणाम नहीं हैं:** उत्पाद लागत USD 310/t + मालभाड़ा USD 24/t + बीमा और हैंडलिंग USD 6/t + अंतर्देशीय परिवहन USD 10/t = गंतव्य तक कुल लागत USD 350/t। उदाहरण के लिए शुष्क पदार्थ 90% होने पर, प्रति टन शुष्क पदार्थ की लागत = 350 ÷ 0.90 = USD 388.89। सामान्य सूत्र: प्रति टन शुष्क पदार्थ की गंतव्य तक कुल लागत = प्राप्त अवस्था में प्रति टन की गंतव्य तक कुल लागत ÷ शुष्क पदार्थ का दशमलव अंश। शुष्क पदार्थ के आधार पर समायोजन से यह सिद्ध नहीं होता कि उत्पाद पोषण की दृष्टि से एक-दूसरे के विकल्प हैं। एकसमान मान्यताओं और स्पष्ट रूप से दर्ज अनिश्चितताओं के साथ [COA और शुष्क पदार्थ के आधार पर कोटेशन तुलना मार्गदर्शिका](/blog/compare-feed-ingredient-quotes-coa-dry-matter) तथा [आपूर्तिकर्ता तुलना कैलकुलेटर](/feed-tco-supplier-comparison-calculator) का उपयोग करें।
आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड टेम्पलेट में क्या होना चाहिए? नीचे दिए गए आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड टेम्पलेट में भारांश उदाहरणात्मक हैं। प्रस्तावों की समीक्षा से पहले अपने भारांश तय करें और हर निर्णय में उपयोग किए गए संस्करण को सुरक्षित रखें। अधिक जोखिम वाली आहार सामग्रियों के लिए अलग प्राथमिकताएँ उचित हो सकती हैं। | मानदंड | कोटेशन भारांश | कोटेशन संबंधी साक्ष्य | प्रदर्शन भारांश | अनुबंध के बाद के साक्ष्य | |---|---:|---|---:|---| | विनिर्देश अनुपालन | 30% | सीमाओं और परीक्षण विधियों से मेल | 30% | लॉट परिणाम, विचलन और स्वीकृति | | तुलनीय गंतव्य तक कुल लागत | 25% | एकसमान आधार पर लागत और बाहर रखी गई मदें | 10% | सहमत शुल्कों के मुकाबले चालान | | दस्तावेजीकरण | 15% | आवश्यक दस्तावेज और प्रस्तुत करने की योजना | 10% | सटीकता, पूर्णता और समयबद्धता | | लीड टाइम | 10% | उत्पादन और प्रेषण की लिखित प्रतिबद्धताएँ | 5% | प्रतिबद्धताओं के मुकाबले प्रमुख चरणों की पूर्ति | | डिलीवरी | 5% | प्रस्तावित डिलीवरी दायित्व | 20% | समय पर और पूरी मात्रा में प्राप्तियाँ | | दावों का निपटान | 5% | सहमत प्रक्रिया और उपचार | 10% | समाधान और सुधारात्मक कार्रवाई | | संचार | 5% | स्पष्टता और मामलों को उच्च स्तर तक पहुँचाने की व्यवस्था | 10% | उपयोगी, समय पर दी गई जानकारी | | भुगतान शर्तें | 5% | उधार अवधि, सुरक्षा और जोखिम | 5% | सहमत शर्तों का अनुपालन | | **कुल** | **100%** | | **100%** | | लिखित अंक-परिभाषाओं के अनुसार हर लागू मानदंड को 0 से 5 अंक दें: 0 का अर्थ अस्वीकार्य, 3 का अर्थ आवश्यकताओं की पूर्ति और 5 का अर्थ किसी निर्धारित आवश्यकता से उल्लेखनीय रूप से बेहतर होना है। बीच के अंकों को भी परिभाषित करें। लागत के लिए सहज अनुमान से अंक देने के बजाय, आधार एकसमान करने के बाद उस खरीद प्रक्रिया के अनुरूप सीमाएँ तय करें। हर अंक को पाँच से भाग देकर उसके प्रतिशत भारांश से गुणा करें और सभी परिणाम जोड़कर कुल निकालें। साक्ष्य न होने पर स्थिति लंबित रखें; बिना बताए बीच का अंक कभी न दें। अनुबंध देने से पहले महत्वपूर्ण कमियाँ दूर करें और वास्तव में लागू न होने वाले किसी भी मानदंड को भारांश में स्वीकृत समायोजन के साथ दर्ज करें।
दस्तावेजों और भुगतान शर्तों का आकलन कैसे करें? दस्तावेज का दायरा, जारीकर्ता, वैधता की तारीखें, उसमें शामिल उत्पाद और विक्रेता की कानूनी इकाई से उसका मेल जाँचें। गंतव्य-विशिष्ट दस्तावेज पहले ही माँगें। कोटेशन मूल्यांकन के लिए जरूरी दस्तावेजों को उन खेप-विशिष्ट मूल दस्तावेजों या इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड से अलग रखें, जो प्रेषण, सीमा शुल्क निकासी या स्वीकृति से पहले आवश्यक होंगे। दस्तावेजों की संख्या के आधार पर अंक न दें। आकलन करें कि आवश्यक साक्ष्य पूर्ण, प्रासंगिक और उपयोग योग्य हैं या नहीं। विनिर्देश, COA, लेबल और प्रस्ताव में विरोधाभास होने पर स्पष्टीकरण के लिए चिह्नित करें। भुगतान शर्तों में अग्रिम जमा की आवश्यकताओं, भुगतान देय होने की शर्तों, उधार दिनों, मुद्रा जोखिम, बैंक शुल्क और सुरक्षा व्यवस्थाओं की तुलना करें। यदि शर्तें अस्वीकार्य जोखिम पैदा करती हों, तो लंबी उधार अवधि अपने-आप बेहतर नहीं होती। वित्तपोषण लागत की किसी भी तुलना के लिए खरीदार द्वारा अनुमोदित दर और समय संबंधी मान्यता आवश्यक है। अपरिचित व्यापार-वित्त साधनों और संविदात्मक दायित्वों की समीक्षा उपयुक्त विशेषज्ञों से कराएँ।
अनुबंध देने के बाद प्रदर्शन कैसे मापें? पहला खरीद आदेश जारी होते ही विक्रेता प्रदर्शन स्कोरकार्ड शुरू करें। मूल प्रतिबद्धताएँ और स्वीकृत बदलाव स्पष्ट रखें; चूकी हुई तारीख को हटाकर उसकी जगह नया वादा न लिखें। समय पर और पूरी मात्रा में डिलीवरी को मापने से पहले परिभाषित करें। तय करें कि इकाई आदेश, आदेश की मद या खेप होगी; माल प्राप्ति की कौन-सी तारीख गिनी जाएगी; स्वीकार्य समय-सीमा क्या होगी; और मात्रा में कितनी कमी-बढ़ोतरी स्वीकार्य होगी। प्रतिशत के साथ अंश और हर भी बताएँ। एक सफल प्राप्ति, लगातार अच्छे डिलीवरी इतिहास के बराबर साक्ष्य नहीं है। सहमत नमूना लेने और परीक्षण की प्रक्रिया के साक्ष्यों के साथ हर प्राप्त लॉट का विनिर्देश अनुपालन दर्ज करें। क्वारंटीन में रखी, अस्वीकृत और सशर्त स्वीकार की गई सामग्री अलग-अलग दर्ज करें। दस्तावेजीकरण के लिए मापें कि पूरा और सही दस्तावेज-समूह सहमत समय-सीमा तक पहुँचा या नहीं। चालानों की तुलना अनुबंधित कीमतों और अधिकृत बदलावों से करें, पुराने कोटेशन की मान्यताओं से नहीं। परिचालन संबंधी अपवादों की समय पर समीक्षा करें और सहमत अंतराल पर अंकों का समेकन करें। औसत के साथ घटनाओं की गंभीरता भी दिखाएँ: गंभीर सुरक्षा घटना को उच्च स्तर पर उठाना आवश्यक है, भले ही कुल अंक ऊँचे बने रहें।
दावों और संचार को मापनीय कैसे बनाएँ? दावों का रजिस्टर रखें, जिसमें खेप और लॉट के संदर्भ, समस्या की श्रेणी, साक्ष्य, सूचना देने की तारीख, जिम्मेदार व्यक्ति, माँगा गया उपचार और निपटान की स्थिति शामिल हों। किसी सार्वभौमिक मानक को मान लेने के बजाय, प्राप्ति की पुष्टि, जाँच और समाधान के लक्ष्य अनुबंध में तय करें। आकलन करें कि आपूर्तिकर्ता ट्रेसबिलिटी बनाए रखता है, कारणों की जाँच करता है, सुधारात्मक कार्रवाई लागू करता है और सहमत उपचार पूरा करता है या नहीं। अनसुलझे दावे को खुला ही रखें; केवल क्रेडिट नोट जारी करने से समस्या दोबारा होने से नहीं रुक सकती। संचार को संदेशों की संख्या पर नहीं, बल्कि उपयोगिता, सटीकता और मामलों को उच्च स्तर तक पहुँचाने के सहमत नियमों के अनुपालन पर अंक दें। दर्ज करें कि व्यवधान की सूचना खरीदार को कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त पहले मिली या नहीं। आपूर्तिकर्ता के नियंत्रण में हुई चूकों को वाहक, बंदरगाह या खरीदार के कारण हुई देरी से अलग करें, लेकिन आपूर्तिकर्ता ने अपवाद की स्थिति कैसे सँभाली, उसका साक्ष्य भी रखें।
कौन-सी आम गलतियाँ आपूर्तिकर्ता तुलना को विकृत करती हैं? आम गलतियों में कीमतें देखने के बाद भारांश बदलना, सामान्य विश्लेषण मानों को गारंटीकृत सीमाएँ समझना, अलग-अलग डिलीवरी शर्तों की तुलना करना और गायब शुल्कों को शून्य मान लेना शामिल है। एक और गलती दोहरी गणना है: देर से आई खेप पर लीड टाइम, डिलीवरी और संचार, तीनों में अपने-आप अधिकतम अंक नहीं काटने चाहिए। परिभाषित करें कि प्रत्येक मापदंड क्या मापता है और उससे जुड़ी घटनाएँ दर्ज करें। औसत के पीछे गंभीर उल्लंघन छिपाने, बिना साक्ष्य के प्रतिष्ठा-संबंधी अंक शामिल करने या बिल्कुल अलग प्रकार के आदेश सँभालने वाले आपूर्तिकर्ताओं की तुलना करने से बचें। अंकों के साथ मूल परिणाम भी दिखाएँ। पशु आहार आपूर्तिकर्ता तुलना को लाभ-हानि के संतुलन स्पष्ट करने चाहिए, उन्हें एक रैंकिंग के पीछे छिपाना नहीं चाहिए।
खरीद टीम के लिए अगला व्यावहारिक कदम क्या है? एक खरीद प्रक्रिया में स्कोरकार्ड का परीक्षण करें, फिर उसका उपयोग बढ़ाने से पहले शुरुआती पूर्ण हुई डिलीवरी की समीक्षा करें। ### क्रियान्वयन जाँच-सूची - विनिर्देशों की अनिवार्य कसौटियाँ, साक्ष्यों के जिम्मेदार व्यक्ति और स्वीकृति विधियाँ सुनिश्चित करें। - मूल्यांकन से पहले भारांश, अंक-परिभाषाएँ और लागत संबंधी मान्यताएँ तय करें। - कमियों पर स्पष्टीकरण लें और अनुबंध देने का तर्क दर्ज करें। - संविदात्मक प्रतिबद्धताओं को प्रदर्शन शीट में दर्ज करें। - समीक्षा का कार्यक्रम तय करें और सुधारात्मक कार्रवाई के जिम्मेदार व्यक्ति नियुक्त करें। [खरीद कार्यप्रवाह में सहयोग](/procurement) के लिए FeedMatch मानव-नेतृत्व वाली और आपूर्तिकर्ता-निरपेक्ष सेवा है। यह USD 250,000 या उससे अधिक के वाणिज्यिक अवसरों पर काम करती है और किसी भी आपूर्तिकर्ता से संपर्क करने से पहले हर अनुरोध की मानव समीक्षा होती है। प्रस्तुत दस्तावेजों और प्रासंगिक सार्वजनिक रिकॉर्ड की समीक्षा की जा सकती है; FeedMatch प्रमाणन संस्था नहीं है, आपूर्तिकर्ताओं को प्रमाणित नहीं करती और आपूर्तिकर्ताओं या उनके कारखानों का ऑडिट नहीं करती। आपूर्तिकर्ता चयन की जिम्मेदारी खरीदार के पास रहती है। टूल और कैलकुलेटर प्रारंभिक योजना के लिए परिणाम देते हैं; ये पेशेवर सलाह नहीं हैं और पोषण विशेषज्ञ, इंजीनियर, प्रयोगशाला, वकील, वित्तीय सलाहकार या अन्य संबंधित विशेषज्ञ का विकल्प नहीं हैं।
आपूर्तिकर्ता स्कोरकार्ड के बारे में खरीदार और क्या पूछते हैं? ### क्या सबसे सस्ते कोटेशन को चुना जाना चाहिए? अपने-आप नहीं। पहले अनिवार्य कसौटियाँ लागू करें, फिर गंतव्य तक कुल लागत, संविदात्मक जोखिम और अन्य भारांश वाले मानदंडों की तुलना करें। ### क्या नए आपूर्तिकर्ता को प्रदर्शन अंक दिए जा सकते हैं? केवल देखी गई गतिविधि के लिए। कोटेशन के वादों को परिणाम मानने के बजाय, बिना परखे प्रदर्शन वाले खानों को लंबित रखें। ### अंकों की समीक्षा कितनी बार करनी चाहिए? हर प्रासंगिक प्राप्ति और अपवाद दर्ज करें। खरीद की मात्रा, उत्पाद जोखिम और घटना की गंभीरता के अनुसार समीक्षा की आवृत्ति तय करें। ### क्या हर आहार सामग्री के लिए समान भारांश होने चाहिए? नहीं। प्रबंधन और निगरानी के नियम एकसमान रखें, लेकिन प्रस्ताव माँगने से पहले सामग्री के जोखिमों के अनुसार भारांश और अनिवार्य कसौटियाँ समायोजित करें। ### खरीदारों को कौन-से साक्ष्य सुरक्षित रखने चाहिए? विनिर्देशों के संस्करण, कोटेशन, स्पष्टीकरण, अनुबंध, लॉट दस्तावेज, प्राप्ति रिकॉर्ड, चालान और दावों के साक्ष्य प्रत्येक आकलन से जोड़कर रखें।
FeedMatch पर संबंधित पेज
Frequently asked questions
- क्या सबसे सस्ते कोटेशन को चुना जाना चाहिए?
- अपने-आप नहीं। पहले अनिवार्य कसौटियाँ लागू करें, फिर गंतव्य तक कुल लागत, संविदात्मक जोखिम और अन्य भारांश वाले मानदंडों की तुलना करें।
- क्या नए आपूर्तिकर्ता को प्रदर्शन अंक दिए जा सकते हैं?
- केवल देखी गई गतिविधि के लिए। कोटेशन के वादों को परिणाम मानने के बजाय, बिना परखे प्रदर्शन वाले खानों को लंबित रखें।
- अंकों की समीक्षा कितनी बार करनी चाहिए?
- हर प्रासंगिक प्राप्ति और अपवाद दर्ज करें। खरीद की मात्रा, उत्पाद जोखिम और घटना की गंभीरता के अनुसार समीक्षा की आवृत्ति तय करें।
- क्या हर आहार सामग्री के लिए समान भारांश होने चाहिए?
- नहीं। प्रबंधन और निगरानी के नियम एकसमान रखें, लेकिन प्रस्ताव माँगने से पहले सामग्री के जोखिमों के अनुसार भारांश और अनिवार्य कसौटियाँ समायोजित करें।
- खरीदारों को कौन-से साक्ष्य सुरक्षित रखने चाहिए?
- विनिर्देशों के संस्करण, कोटेशन, स्पष्टीकरण, अनुबंध, लॉट दस्तावेज, प्राप्ति रिकॉर्ड, चालान और दावों के साक्ष्य प्रत्येक आकलन से जोड़कर रखें।
Move from insight to procurement
Turn the ideas in this article into a live procurement action — supplier-neutral, buyer-controlled, fully documented.
