See financing options

Industry Intelligence Center

FeedMatch Market Intelligence

Compare dated feed ingredient and trade evidence, check its limitations, and plan with your own quantities and quotes. All research, downloads and calculators are free without an account or RFQ. Nothing here is a veterinary recommendation or engineering certification.

Feed ingredient quality review and procurement records

Business Intelligence · Free buyer research

What can this evidence support?

Use available annual country and ingredient observations to frame sourcing questions—not to infer current stock, delivered prices or a forecast. Compare the same reporting year, trade flow, commodity and units before interpreting a difference.

Country & product
Existing country, ingredient, import/export and year controls select only returned observations. Country gaps remain unavailable.
Season & project scale
Annual data cannot resolve monthly seasonality or plant-size demand. Record your delivery window, tonnes and operating schedule in the planning tools separately.
Facts, estimates & cost
Classification, source dates and methodology accompany the observations below. USD trade values and implied unit values are not lot-specific supplier quotes.

Comércio internacional de ingredientes para ração e mercados históricos

Compare importações e exportações anuais de milho, soja e farelo de soja nos registros disponíveis do UN Comtrade. Mantenha o mesmo produto, país declarante, fluxo comercial e ano para comparar os resultados.

  • Milho · HS 1005
  • Soja em grão · HS 1201
  • Farelo de soja / resíduos da extração do óleo de soja · HS 2304

Valor comercial: USD · Peso líquido: toneladas métricas · Valor unitário: USD do comércio ÷ toneladas líquidas. As bases de avaliação de importações e exportações podem diferir; o valor unitário não é uma cotação de fornecedor.

Extrato disponível: 2015–2024, países declarantes selecionados e parceiro mundo. Registros ausentes não significam zero. As posições HS abrangem grupos de produtos, sem comprovar grau para ração, disponibilidade ou qualidade do lote. Os preços de referência do Banco Mundial são séries separadas.

UN Comtrade — classificações de produtos e registros comerciais

Centro de comércio de ingredientes para alimentação animal

Dos dados comerciais a um projeto de compra

Explore registros aduaneiros anuais, compare países no mesmo ano ou consulte cobertura setorial e tendências anuais. Valores aduaneiros não são cotações entregues; observações ausentes continuam indisponíveis.

A evidência histórica fornece apenas contexto. Confirme qualidade, origem, quantidade, país de entrega, validade e custo entregue na solicitação. Este centro não envia solicitações.

Preços, comércio e produção · não são cotações atuais

Explorador histórico de mercados e comércio

Última observação do período

2024

Não é o ano da consulta

Observações selecionadas

11

Anos ausentes não são preenchidos

2014 → 2024 · Referência internacional

-1.2%

Variação entre extremos, não previsão; energia em pontos percentuais

Preços anuais de referência de matérias-primas do Banco Mundial. Médias nominais anuais, valores exatos da planilha. Não são preços nacionais, entregues, de qualidade para alimentação animal nem cotações de fornecedores.

Atualização do editor: Atualizado em January 03, 2025 · Consultado: 2026-10-20 · Extrato da fonte armazenado · Procedência verificada; precisão não auditada de forma independente.

Unidades: USD/tonelada métrica. Anos ausentes interrompem a linha; não são acrescentadas previsões. A cobertura solicitada é de 10 mercados selecionados, não cobertura mundial. Países disponíveis: WORLD.

Leitura histórica · 2014–2024

A série publicada para Referência internacional registra 192,88 USD/tonelada métrica em 2014 e 190,6 USD/tonelada métrica em 2024. É uma comparação datada, não uma explicação das causas nem do preço que um comprador pagará hoje.

Fonte: Pink Sheet do Banco Mundial. Editor: Atualizado em January 03, 2025. Médias nominais anuais, valores exatos da planilha. Não são preços nacionais, entregues, de qualidade para alimentação animal nem cotações de fornecedores.

Registro de observações

Preços anuais de referência de matérias-primas do Banco Mundial, USD/tonelada métrica
AnoPaísMatéria-primaValorUnidadesClassificaçãoFonte / indicadores
2024Referência internacionalMilho190,6USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2023Referência internacionalMilho252,66USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2022Referência internacionalMilho318,81USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2021Referência internacionalMilho259,55USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2020Referência internacionalMilho165,47USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2019Referência internacionalMilho170,07USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2018Referência internacionalMilho164,41USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2017Referência internacionalMilho154,53USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2016Referência internacionalMilho159,16USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2015Referência internacionalMilho169,75USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

2014Referência internacionalMilho192,88USD/tonelada métricaobservadoObservação original

Média anual publicada; sujeita a revisões

Pink Sheet do Banco Mundial · extrato original

Evidência para decisões de alimentação

O histórico de referência do milho e do farelo de soja fornece contexto de custos, não o preço de uma ração pronta. Compare cotações com análises de lotes e requisitos de espécie e fase.

Limite de cobertura: Não são incluídas produção nacional de milho/soja nem cotações de qualidade para alimentação animal.

Mistura da ração e premissas nutricionais · Custo por tonelada · Verificações de dosagem de premixes · Premissas de capacidade de linhas existentes

Três lições de compra documentadas

Relatos históricos publicados, não casos de sucesso de clientes. Eventos não são usados para deduzir causas do gráfico nem prever preços. Links verificados em 17 de outubro de 2026.

2007–2008 · Serviço de Pesquisa Econômica do USDA · Publicado Maio de 2008

A pressão sobre preços de grãos e oleaginosas teve múltiplas causas

Evidência documentada. O USDA documentou fortes aumentos internacionais de grãos e óleos vegetais. Analisou balanços apertados, demanda de biocombustíveis, clima, energia e políticas comerciais; uma causa única é insuficiente.

Implicação para o planejamento, não previsão da fonte. Separe premissas de ingredientes, frete e processamento. Compare alternativas validadas na mesma base de entrega e umidade; não substitua apenas por um preço de referência menor.

Tarefa do projeto. Registre o custo cotado por tonelada e um cenário de custo alto definido pelo comprador; documente quem pode aprovar uma mudança de fórmula.

2012 · Banco Mundial · Publicado 30 de agosto de 2012

A seca evidenciou a sensibilidade do abastecimento e orçamento

Evidência documentada. Em uma entrevista do Banco Mundial, José Cuesta descreveu a seca nos Estados Unidos e condições europeias extremamente secas, junto com aumentos internacionais de milho e soja em julho. Também abordou estoques baixos e incerteza sobre outros fatores. O relato não estabelece o que pagou um comprador específico.

Implicação para o planejamento, não previsão da fonte. Revise validade, lotes disponíveis e frete. Mantenha requisitos nutricionais enquanto um nutricionista qualificado avalia alternativas e a fazenda mede sua conversão alimentar real.

Tarefa do projeto. Use consumo e ganho medidos no mesmo período; teste suas premissas de custos sem assumir melhora de conversão alimentar.

2022 · FAO · Publicado 7 de maio de 2022

A interrupção do mar Negro tornou as rotas um risco de compra

Evidência documentada. A FAO descreveu portos bloqueados do mar Negro, armazenamento de grãos e problemas logísticos na Ucrânia, além da necessidade de rotas alternativas. É evidência de interrupção logística, não estimativa de preço de ração entregue.

Implicação para o planejamento, não previsão da fonte. Solicite por escrito origem, rota, prazo e alternativa logística. Compare custos entregues e documentos de qualidade antes de se comprometer; uma média anual internacional não determina o preço de uma remessa atrasada.

Tarefa do projeto. Acrescente um marco de risco de entrega e uma pergunta sobre rota alternativa ao projeto; solicite cotações gerenciadas apenas com a especificação pronta.

Transformar a evidência em um projeto gratuito · Solicitar cotações gerenciadas

Metodologia: o que as comparações podem e não podem estabelecer
  • Preços nominais anuais de referência não são ajustados pela inflação, nem preços locais ou ofertas entregues. Médias anuais ocultam a volatilidade dentro do ano.
  • Os períodos terminam na última observação selecionada, não hoje. Comparações usam os mesmos anos observados inicial e final comuns; anos ausentes nunca são preenchidos.
  • Variação entre extremos = (último ÷ primeiro − 1) × 100. Com base zero não há resultado percentual. Mudanças de importação líquida de energia usam pontos percentuais, incluindo valores negativos legítimos de exportadores.
  • Produção agregada de cereais não equivale à disponibilidade de ração por espécie. Maior produção não implica melhor conversão alimentar, menor custo entregue nem disponibilidade para exportação.
  • Atualização da fonte, consulta e ano observado são datas distintas. Uma atualização diária pode não modificar observações antigas; se falhar, o extrato validado anterior é preservado.
  • Preços de referência são observações publicadas; indicadores nacionais mantêm rótulos prudentes de estimativa. Não são acrescentadas projeções, orientação clínica nem resultados financeiros garantidos.

Consultar a evidência

Pesquisa gerada por IA apenas a partir das observações armazenadas selecionadas. O desconhecido permanece desconhecido; não oferece previsões nem prescrições nutricionais.

Registro de fontes e estado de acesso

Acesso verificado: 17 de outubro de 2026. Um serviço operacional não garante um extrato completo, autorizado e validado.

Conectado: referências anuais de milho, soja, farinha de peixe e petróleo; produção/rendimento agregado de cereais e dependência energética.

Observações históricas · Preços nominais internacionais de referência; produção agregada de cereais, NÃO produção de milho/soja.

Termos do Banco Mundial: CC BY 4.0 salvo indicação diferente. Cota numérica não verificada; armazenamento diário. Uma planilha e três consultas limitadas de indicadores.

Termos / fonte original

A API QCL retornou 401: exige autorização. As tabelas originais continuam disponíveis.

Observações / estimativas com indicadores · Produção nacional de milho/soja e preços ao produtor; sem extrato autenticado integrado.

Termos estatísticos da FAO: geralmente CC BY 4.0, com exceções. Não estabelecido; sem consultas automáticas habilitadas.

Termos / fonte original

Vista pública limitada conectada: valores comerciais, pesos líquidos e valores unitários de 2015–2024. Países solicitados sem registros continuam indisponíveis; não é um extrato mundial completo.

Comércio declarado · HS1005 milho, HS1201 soja, HS2304 farelo de soja; valores comerciais NÃO são preços de ração entregue.

Política de uso do UN Comtrade; não se pressupõe licença CC. Dez consultas anuais por atualização, separadas por quatro segundos; interrompidas ao atingir limites, preservando o extrato. Acesso registrado para cobertura confiável mais ampla.

Termos / fonte original

A API retornou 403 API_KEY_MISSING. Portal PSD original vinculado.

Observações / estimativas / previsões · Balanços de abastecimento por matéria-prima/país; não são preços à vista nem entregues.

Termos específicos de reutilização da API não verificados nesta auditoria. Exige chave API e cota do provedor; sem consultas programadas.

Termos / fonte original

Ferramenta web acessível; serviço público legível por máquina não verificado.

Observações de mercado · Preços alimentares nacionais mensais no varejo/atacado; não se pressupõe cobertura de soja.

Termos da FAO; confirme condições de cada série. Cota API não estabelecida; apenas links.

Termos / fonte original

O serviço SDMX respondeu 200; dimensões/unidades ainda não interpretadas nem validadas. Não são mostradas projeções.

Projeções · Perspectivas de abastecimento e comércio de milho/soja. Projeções não são história observada.

Publicação CC BY 3.0 IGO; termos de dados API exigem revisão separada. Aplicam-se limites; cota numérica não verificada.

Termos / fonte original

Da evidência à decisão de compra

Preços de referência fornecem contexto. Uma cotação entregue exige qualidade, umidade, volume, origem, frete, tributos, validade e análise do lote. Substituições em aves e aquicultura exigem nutricionista qualificado; os cálculos de energia e conversão alimentar usam suas medições.

Custo entregue · Custos de conversão alimentar · Cenários de formulação · Projetos salvos · Guias de problemas, melhoria e compra

Procurement Project Playbook — turn the numbers into a managed project →

Feed formulation calculator — protein blend (educational)

Pearson square for one nutrient: share of A = |CPB − target| ÷ (|CPB − target| + |CPA − target|). Use your own lab values and quoted prices; the defaults are placeholders, not market prices. A nutritionist must validate any ration.

Maize

74.7%

Soybean meal

25.3%

Blend ingredient cost per tonne

285.73

More tools: feed formulation calculator · ingredient cost comparison · feed line TCO · all calculators

Market briefs by country, product and season

Filter dated, sourced facts on importing markets and typical harvest windows at major origins. Each country brief downloads free with its sources. Evidence reviewed 19 October 2026. These are planning facts, not prices, supply guarantees or compliance advice.

The season filter applies to origin harvest windows; importing-market facts are annual.

Importing-market briefs (9)

East Asia · Ingredient import market

Japan

Large compound-feed sector supplied largely by imported ingredients; fit for ingredient and specification-led sourcing.

Not verified here: Total compound-feed figure, mill investment plans.

East Asia · Ingredient import market

South Korea

Very large compound-feed output relying on imported feed corn; fit for ingredient sourcing rather than new-mill CAPEX.

Not verified here: Soybean meal origins, mill investment.

Southeast Asia · Specialized import / logistics

Singapore

Small local farm base: better suited to specialised aquafeed/premix imports and regional logistics than feed-mill CAPEX.

Not verified here: Finished-feed volume, feed import tonnage, "30 by 30" feed implications.

Gulf (GCC) · Feed-mill & ingredient market

Saudi Arabia

Large poultry output on imported corn and soybean meal; fits ingredient supply and poultry-feed mill projects.

Not verified here: Finished-feed total, how subsidised fibre volumes split by species.

Sourcing page

Gulf (GCC) · Ingredient import market

UAE

Moderate corn use mainly for poultry feed, shaped by Abu Dhabi feed subsidies; fit for ingredient and pellet supply.

Not verified here: Finished-feed total, aquaculture scale, mill investment.

Sourcing page

Southeast Asia · Feed-mill & ingredient market

Vietnam

Large, growing industrial feed and aquaculture sector; fits ingredients, aquafeed and mill-equipment projects.

Not verified here: Specific mill investments.

Sourcing page

Southeast Asia · Feed-mill & ingredient market

Thailand

Large feed sector and major soybean-meal importer; fits ingredient sourcing.

Not verified here: Aquafeed volume, mill investment.

Southeast Asia · Feed-mill & ingredient market

Indonesia

Very large poultry-feed and growing aquafeed output, with import-quota policy; fits ingredients and mill projects.

Not verified here: Corn import-restriction detail, soybean meal origins.

Sourcing page

North Africa · Feed-mill & ingredient market

Egypt

Large poultry sector dependent on imported corn, exposed to foreign-currency shortages.

Not verified here: Finished-feed total, current FX conditions.

Sourcing page

Typical origin harvest windows (7)

OriginProductJanFebMarAprMayJunJulAugSepOctNovDecNote
United StatesMaizeMain season.
United StatesSoybeansSoybean meal supply follows crush, not harvest alone.
BrazilSoybeansMain season; timing varies by state.
BrazilMaizeSecond-crop (safrinha) maize.
ArgentinaSoybeansSoybean meal is a major export product.
ArgentinaMaizeEarly- and late-planted maize extend the window.
UkraineMaizeExport logistics depend on current corridor conditions.

Typical windows for planning only; weather and region shift them each year. Confirm on USDA FAS IPAD — Crop Calendar Charts.

Turn a brief into a reviewed sourcing request →

Cost per tonne — ingredient scenario planner (educational)

Formulas: cost per tonne = Σ (inclusion % ÷ 100 × price per tonne). Blended crude protein (CP) = Σ (inclusion % ÷ 100 × ingredient CP %). Cost per tonne of protein = cost per tonne ÷ (CP % ÷ 100). Enter your own quoted prices and lab analyses — there are no default prices.

Nutritionist review required. This checks only total inclusion and crude protein. It does not check energy, digestible amino acids, minerals, vitamins, fibre or maximum safe inclusion — a preliminary cost comparison, not a ration or professional certification.

All prices must use the same currency and unit. Convert with a dated exchange rate before entering.

Ingredient cost per metric tonne

0.00 USD

Blended crude protein

0.00%

Cost per tonne of protein

—

Some included ingredients have a price of 0 — the cost is understated until you enter real quotes.

How exposed is this feed budget?

Change all entered ingredient prices equally while keeping inclusion and protein values fixed. The initial ±10% is an illustrative input, not a forecast or supplier offer.

Optional FCR inputs must be positive and cover the same cohort and period. FCR = feed kg ÷ liveweight gain kg; feed cost/kg gain = FCR × cost/tonne ÷ 1,000. No target FCR is assumed.

Lower input prices

0.00 USD/t

Base input prices

0.00 USD/t

Higher input prices

0.00 USD/t

Cost = base cost × (1 ± variation/100). Ingredient cost only; processing, freight, losses and other farm costs excluded. CP stays unchanged. This does not balance vitamins, minerals, digestible amino acids or energy; a nutritionist must validate the ration.

Why is this not a complete ration or a guaranteed saving?

Crude protein alone does not establish nutritional adequacy or safe substitution. Price variation is a buyer-defined stress test, not a prediction. Use measured lot analyses and species/stage requirements with a qualified nutritionist. Feedipedia reference tables are context, not certificates for your lots. The existing project and RFQ links below do not automatically transmit this draft; submit only the details you approve with the form’s consent.

Common costly mistakes
  • Comparing price per bag or per kg against price per tonne without converting.
  • Using table protein values instead of a lab analysis of the actual lot.
  • Chasing the cheapest crude protein when the limiting factor is digestible lysine or energy.
  • Ignoring moisture: 14% vs 12% moisture means paying for water.
  • Comparing FOB with delivered prices, or quotes from different dates.

What is feed formulation?

Feed formulation is choosing ingredient proportions so a diet meets an animal's nutrient requirements at the lowest practical cost. Requirements come from published standards for each species and stage (for example the National Academies' Nutrient Requirements series); ingredient composition comes from lab analysis or reference tables such as Feedipedia. Price changes the cheapest combination, not the requirement.

Methods, from simplest to professional

  • Pearson square — balances one nutrient between two ingredients (calculator above). Teaching tool only.
  • Spreadsheet scenarios — compares cost per tonne of fixed inclusion plans (planner above).
  • Least-cost linear programming — minimises cost subject to many nutrient and inclusion constraints at once. This is what feed formulation software does.

Software for feed formulation: what to check

Before buying, check: a maintained ingredient matrix you can edit with your own analyses; nutrient constraints per species and phase (energy, digestible amino acids, minerals); min/max inclusion limits; price sensitivity / shadow prices; batch-sheet export for the mill; multi-user audit history. FeedMatch does not sell or rank formulation software — we help buyers source ingredients and equipment once a nutritionist has set the formula.

Where the numbers come from

Next steps: troubleshoot feed problems · feed formulation calculator · premix batch dosing planner · feed ingredients · free project brief · guided quote request

Official data & regulation sources

Additional nutrition and regulation references remain linked directly. The historical explorer above reproduces validated World Bank extracts only; no other source figures are simulated. Directory reviewed 17 Oct 2026.

SourceCoversScopeLicenseLimitations
FAOSTAT — Crops and livestock products
FAO · Data
Maize, soybean, wheat, barley, sorghumGlobalFAO database terms; dataset exceptions may applyDirect API requires authorization; no extract ingested. Annual reporting lag and national quality vary.
FAOSTAT — Supply Utilization Accounts (feed use)
FAO · Data
Feed use of cereals and oilcropsGlobalCC BY 4.0Feed use is partly imputed by FAO; check flags.
UN Comtrade — HS 2304 soybean meal, 1005 maize, 2309 animal feed preparations
United Nations · Data
Traded feed and ingredientsGlobalUN Comtrade terms; free tier with API keyReporter vs partner mirror differences; months of lag.
USDA FAS PSD Online
USDA · Data
Grains and oilseeds balance sheetsGlobalSpecific API reuse terms not verifiedAPI key required; no extract ingested. Forecasts are revised monthly.
Feedipedia — feed ingredient tables
INRAE, CIRAD, AFZ, FAO · Nutrition
Ingredient compositionGlobalFree access; cite sourceAverages; real batches vary — test your lots.
Penn State Extension — animal nutrition
Penn State University · Nutrition
Dairy, poultry, swine nutritionUnited StatesPublic extension contentRegional context; not a ration prescription.
WOAH WAHIS — animal disease events
WOAH · Regulation
Animal health / trade riskGlobalWOAH terms of useOfficial notifications only.
EU Feed Additives Register
European Commission · Regulation
Authorised feed additivesEuropean UnionEU reuse policyCheck the latest consolidated version.
FDA — Animal Food & Feeds
US FDA · Regulation
Feed safety rules (FSMA)United StatesUS public domainFederal; states add own rules.
MAPA — Alimentação animal
Ministério da Agricultura (Brazil) · Regulation
Feed registrationBrazilGovernment public contentPortuguese only.
SENASICA — Alimentos para animales
Gobierno de México · Regulation
Feed import & registrationMexicoGovernment public contentSpanish only.

Daily market headlines with sources: Industry Intelligence briefing.

Questions

Is the feed formulation calculator a ration recommendation?

No. It is an educational Pearson-square blend tool for one nutrient. A qualified nutritionist must validate any ration for the animal, stage and local ingredients.

Where does the data come from?

Validated historical extracts come from World Bank Pink Sheet and Indicators. Other official sources remain linked with explicit access limits. Publisher update, retrieval date, units and underlying observation year are shown separately.

Are commodity reference prices delivered feed quotes?

No. International annual reference prices are not feed-grade, domestic or delivered supplier quotes. Freight, quality, origin, duties, validity and lot testing must be checked separately.

Are forecasts mixed into historical charts?

No. Projections are not plotted. World Bank reference prices are annual observations; national indicators are conservatively labeled estimates where per-observation classifications are unavailable.

What is feed formulation software?

Software that solves least-cost diets with linear programming: it picks ingredient proportions that meet many nutrient and inclusion constraints at minimum cost. FeedMatch does not sell or rank such software.

How is cost per tonne calculated?

Sum of each ingredient's inclusion share multiplied by its price per tonne, using your own quoted prices. Processing, freight and losses are not included.

How do I calculate feed conversion ratio and compare feed costs?

FCR is feed used in kilograms divided by net weight gain or clearly defined output in kilograms for the same cohort and period. Hypothetical example: 2,000 kg feed divided by 1,000 kg gain gives FCR 2. At USD 260 per metric tonne, feed cost per kg gain is 2 × 260 ÷ 1,000 = USD 0.52. This is not a target FCR or market quote. Record feed losses, mortality treatment and biomass measurement; compare like-for-like species, stages and systems. It excludes all non-feed production costs.

Can a premix calculator choose vitamins and minerals for my animals?

No. A dosing planner converts an already specified inclusion into batch quantities; it does not establish vitamin or mineral requirements. Use the supplier's approved specification and a qualified nutritionist's instructions for the species and stage. Confirm concentration, inclusion units, batch size, lot certificate, expiry and local authorization. A crude-protein balance alone cannot validate a complete ration.

How should I turn a historical price trend into an RFQ?

Use dated annual commodity observations for context, not as a delivered quote. Define feed grade, laboratory acceptance criteria, quantity, destination, delivery window, currency and quote validity. Compare bids on the same landed-cost basis, then request human-led review. A price trend does not establish availability, supplier qualification or savings.

Do I need an account?

No. All tools work without signing in. An account is only needed to save a project workspace.

FeedMatch editorial desk · Examples checked 17 October 2026 against the existing input-only tools; no clinical or native-language review claimed. Nutrition context: Feedipedia. Historical sources and observation dates appear with each dataset above.

Arabic links to a different mycotoxin cost scenario, not a translation of the FCR calculator. Premix planning and the project brief linked here are in English.

WhatsApp